登录站点

用户名

密码

自动化联盟 - 测试测量

  • 分享

    内锥式流量计与其它流量计的比较1

    孙严军 2009-09-14 13:55
     
     

    内锥流量计与下列仪表的对比
        1.差压式中有:孔板、文丘利管
        2.均速管
        3.超声
        4.涡街
        5.涡轮
        6.科氏力质量流量计孔板
        孔板的优点:
        -是一种最古老的工业流量计,风险性小
        -容易拆卸,检查和更换;
        -一般说来差压法测量流量是通用(或万能)的;
        几乎可以测量任何一种流体的流量
        无可动部件
        -价格低,如果要求的精度不高,不要求使用寿命。
        与孔板相比较,为什么内锥流量计较好?
        1.具有其他差压式流量计同样的优点
        2.所要求的安装直管段短:
        上游0-3D
        下游0-1D
        3.信号稳定性更好
        响应时间更短,响应快
        信号噪声比高
        4.压损小
        由于差压低,所以压损也低;
        初看起来,V锥象是一个节流件,实际上它并不是一个简单的节流件;
        5.使用寿命长
        V形锥体具有自清洁功能
        不会形成涂层(覆盖层)
        不会形成堵塞
        不会有结渣而形成阻塞
        V形锥不会被磨损,边界层会保护锥的边缘
        6.量程比宽
        10:1取代孔板的4:1
        不需要不断地更换孔板
        文丘利管的优点
        1.压损小
        2.安装要求相对较低
        3.适用于脏污流体
        4.大口径流量计有较便宜的结构
        ISO-516F中对文丘利管的安装要求:
        注意:渐扩管后要求的反而较短
        渐缩管后要求有较长的直管段
        在空间双弯头后,当β=0.75时要求L=29.5D而且Cd有±0.5%的附加不确定度。
  • 举报 #1
    沈慧卿 2009-09-15 12:56
    内锥流量计对安装的要求低,直管段短
        内锥流量计的安装花费低,无需整流器
        均速管是沿直径方向的一条线进行测量,而内锥流量计是沿整个一个管段进行测量,且兼有整流作用。
        超声流量计
        超声技术说明
        -传输时间/传播时间法
        从管壁一侧发射超声波穿过管内介质;
你还不是该群组正式成员,不能参与讨论。 现在就加入